Nginx или Apache: что выбрать для современного веб-сервера?

Технические аспекты / Веб-серверы и базы данных

Victoria_V от 19-04-2026, 19:40

Похожее

Комментарии 3

Алексей_МСК опубликовано: 19 апреля 2026 20:49

Victoria_V, ну ты затронула вечный вопрос. Ахах.

Если смотреть чисто по ТТХ, то Nginx тут выигрывает. Его архитектура event-driven, в отличие от Apache (default prefork MPM), лучше масштабируется под большое количество одновременных соединений. Для статичного контента Nginx просто съедает Apache. Я замерял на одном из своих виртуальных серверов: при 1000 одновременных подключений к статике, Nginx отработал с нагрузкой 30% CPU, Apache — 70%.

Но есть нюансы. Apache благодаря модульной системе более гибок в настройке. Если тебе нужен, например, .htaccess для управления директориями на лету без перезагрузки конфига, то Apache тут как тут. Nginx же требует ручного редактирования конфигов для подобных вещей. Это не всегда удобно, особенно если доступ к серверу ограничен.

Насчет PHP-FPM — тут не совсем корректно сравнивать Nginx и Apache в вакууме. PHP-FPM — это отдельный процесс, который обрабатывает PHP-код. Оба веб-сервера могут с ним работать. Nginx, конечно, делает это эффективнее, так как не пытается "переварить" PHP сам, а просто делегирует задачу. Apache же может работать и через mod_php, что уже устаревший подход.

Короче, для современных высоконагруженных веб-приложений, особенно SPA или API, где много статики и динамики, Nginx — очевидный выбор. Для более простых сайтов, корпоративных порталов с гибкой настройкой прав доступа по директориям — Apache тоже может быть хорошим вариантом, особенно если нагрузка не запредельная. Но я бы все равно склонялся к Nginx, даже для таких случаев, просто потому что он масштабируется лучше в перспективе, а на VDS лишний запас производительности никогда не помешает.

Lana_IT

Lana_IT опубликовано: Во вторник в 19:17

sergey2003

sergey2003 опубликовано: В среду в 13:23