Народ, всем привет! Часто вижу тут вопросы про выбор VPS или VDS. Сам через это проходил, поэтому решил запилить небольшой гайд, чисто на опыте. Не то чтобы я гуру, но кое-что понял

• Не ведись на супер-дешевизну. Ну вот реально, если VPS стоит копейки, то что-то там точно не так. Либо ресурсы режут, либо поддержка никакая, либо вообще ноунейм-хостер. Лучше переплатить чуть-чуть, но быть уверенным.
• Смотри на локацию серверов. Если твой основной трафик из России, бери сервер в России. Если из Европы, то в Европе. Чем ближе сервер к твоим пользователям, тем быстрее будет работать сайт или приложение. Это просто закон джунглей онлайн
• Оперативка и диск – наше все. Тут без вариантов. Для сайта средней нагрузки лучше брать от 2 Гб RAM. Диск – SSD, неHDD, это небо и земля по скорости. А лучше NVMe, если бюджет позволяет. SSD – мастхэв.
• Техподдержка: живой человек или бот? Почитай отзывы о поддержке. Быстро ли отвечают, решают ли проблемы. Когда твой сайт упал посреди ночи, ты хочешь поговорить с живым человеком, а не с чат-ботом.
• Трафик – тоже важно. Обычно провайдеры дают безлимитный трафик, но иногда ставят ограничения. Убедись, что лимиты адекватные для твоих нужд, иначе потом будут неприятные сюрпризы.
• Аптайм! Хостер обещает 99.9% аптайма? Ну, посмотрим. Ищи тех, кто реально держит слово. Падающий сервер – потерянные деньги и клиенты.

Кароч, не спеши с выбором. Сравни несколько провайдеров, почитай отзывы, может, у кого-то есть тестовый период. Обычный виртуальный сервер – это уже история, сейчас рулит либо VPS, либо VDS. Облачный хостинг – вообще отдельная песня, но это уже для более продвинутых. Надеюсь, помог ;)

Ну, привет, цифровые кочевники! Решили завести себе личного электронного раба, чтобы он там крутился, вертелся и сайты ваши отдавал? Отличная идея! Но прежде чем нырять с головой в мир VDS и VPS, давайте разберёмся, как не нарваться на подводные камни. А то знаете, как бывает: купил самый дешевый виртуальный сервер, а он тебе выдает ошибку 404 чаще, чем вы говорите 'купи слона'. Ахах, ну это классика)

• Не гонитесь за ценой. Серьезно. Если вам предлагают VPS за цену чашки кофе в день, скорее всего, ваш сервер будет работать медленнее, чем улитка на диете. Зато весело), когда ваш сайт грузится по полчаса
• Определитесь с задачами. Что вы будете делать на этом вашем выделенном сервере? Хостить любимый бложик для хомячков? Или запускать свой стартап, который покорит мир? От этого зависят требования к мощности, памяти и прочим ништякам.
• Читайте отзывы. Не про свои любовные приключения, а про хостинг-провайдеров. Ищите реальных людей, которые уже там побывали. И помните: если отзывы слишком хвалебные, возможно, их писали сами сотрудники. Такая вот детективная история.
• Техподдержка — ваш лучший друг Даже если вы гуру IT, иногда что-то идет не так. Хорошая поддержка — это как скорая помощь для вашего сервера. Быстрая, компетентная и без лишних вопросов 'а вы точно включили компьютер?'.
• Проверьте локацию дата-центра. Если ваша аудитория в Москве, а сервер в Австралии, то пинг будет такой что быстрее будет голубиной почтой отправить. Шутки шутками, но скорость загрузки — это святое.
• Не забывайте про бэкапы. Ну тут без комментариев. Если ваш сервер решит сыграть в ящик, а бэкапов нет — без слез не взглянешь.

А вообще, облачный хостинг — это отдельная песня. Там свои плюсы и минусы, но если все правильно настроить, то можно жить припеваючи. Главное — не бойтесь экспериментировать, и тогда точно найдете свой идеальный серверный рай)

Решил тут протестировать пару VPS-ок от DigitalOcean, ну и заодно сравнить с тем, что имею сейчас. Взял для теста два Droplet'а: один с 2 vCPU, 4GB RAM и 80GB SSD, второй — поскромнее, 1 vCPU, 2GB RAM, 50GB SSD. Цель — оценить производительность и надежность для некритичных веб-проектов.

Сразу скажу, настройка — пять минут. Выбрал образ Ubuntu 22.04 LTS, прописал SSH-ключ, и готово. Интерфейс у них довольно минималистичный, но все необходимое есть. Как для VPS, так и для более крупных решений вроде облачного хостинга, это плюс.

По производительности:

• Droplet 1 (2 vCPU/4GB RAM): Нагрузку в виде веб-сервера Nginx с парой сайтов (WordPress, статика) держит уверенно. Запросил пару тестов скорости диска IOzone — результат около 800 MB/s на чтение, 400 MB/s на запись. В теории, для большинства задач этого хватает с головой.
• Droplet 2 (1 vCPU/2GB RAM): Чуть менее отзывчивый, но для тестовых стендов или мелких ботов вполне подходит. По скорости диска — около 650 MB/s чтение, 300 MB/s запись. Разница ощутима, но в пределах ожидаемого.

Что касается надежности — за две недели ни одного сбоя, пинги стабильные. DDoS-защита, в отличие от некоторых специализированных VDS, здесь идет на базовом уровне (фильтрация трафика), но для моих целей это не критично. Если вам нужны серьезные железобетонные решения, как выделенный сервер, то, наверное, это не ваш выбор. Но для стартапов и гиков — вполне себе вариант.

Итого: DigitalOcean Droplets — это хороший, быстрый VDS за свои деньги. Простота, скорость развертывания и адекватные характеристики. Для небольших проектов, где не требуется максимальная производительность и специфические настройки, я бы рекомендовал.

Присматривался к новым решениям для тестового стенда. Нужен был недорогой, но производительный виртуальный сервер. По итогу выбор пал на DigitalOcean, конкретно на тариф Droplet vCPU-2 с 2GB RAM. Мне было интересно проверить, как он себя покажет по сравнению с другими предложениями на рынке.

Замерил — результат такой: при нагрузке в 50% CPU, стабильный пинг около 5 мс до моего провайдера. Загрузка umi-CMS на этом тарифе улетает за 1-1.5 секунды, что вполне приемлемо для старта. Смущает отсутствие выделенного IP, но для моих задач это не критично. Чистый Linux, никаких предустановленных панелей, что для меня плюс

• Плюсы:
• Чистый образ ОС, гибкость настройки.
• Стабильная работа сети, низкий пинг.
• Конкурентная цена за заявленные ресурсы.

• Минусы:
• Нет выделенного IP в базовой конфигурации.
• Поддержка отвечает не всегда оперативно (по опыту знакомых).

В целом, DigitalOcean Droplet vCPU-2 — хороший вариант, если вам нужен надежный VPS без излишеств. По ттх, он выглядит привлекательно для задач средней сложности. Если вам нужен более мощный выделенный сервер корпоративного уровня, то это, конечно, не сюда.

Сидел я как-то вечером, занимался своими делами, ну знаете, в интернете копался. И тут мне попадается какая-то реклама, что-то про новый маркетплейс. Кракен, кажется. Ну, думаю, надо глянуть, может, что интересное.

Перешел по ссылке, сайт выглядит солидно, прямо как настоящий кракен маркетплейс. Начал изучать, там всякие предложения, скидки, ну обычная история. И вдруг вижу — ссылка на какой-то закрытый раздел, типа для избранных. Ну, кто же такое пропустит?

Кликнул. Открылась страница, там что-то про эксклюзивные предложения, но нужно было что-то подтвердить. Какая-то авторизация. Ну, я и ввел свои данные, которые для обычного кракен сайта использую. Думал, просто проверят, что я типа свой.

И тут началось. СРАЗУ ЖЕ посыпались уведомления о списаниях с карты. Банк блокирует операции, а у меня уже какая-то сумма улетела. Паника, конечно. Я понял, что попал на фишинговый сайт, очередное кракен зеркало, которое маскировалось под главный.

Короче, пришлось звонить в банк, блокировать карту, писать заявления. Потерял где-то полторы тысячи, не смертельно, но неприятно. Главное, что ничего критичного не успели украсть.

Так что, народ, будьте внимательнее. Не кликайте на сомнительные ссылки, даже если они выглядят как настоящая ссылка на кракен. Всегда проверяйте адрес сайта, особенно когда речь идет о деньгах.

Крáкен маркетплейс

Всем привет! Ну что, решил тут потестить всякие облачные штуки, а то мой старенький VPS уже еле дышит. Долго выбирал, читал форумы, и мой выбор пал на 'CloudHost Pro'. Думал, развод какой-то, но оказалось, вполне себе тема.

Короче, взял я у них самый базовый тариф виртуального сервера. Установка заняла минут 5, наверное. Никаких тебе плясок с бубном, просто нажал кнопку и вуаля. Интерфейс у них простой, понятный, даже для человека, который не особо шарит в железе. Скорость порадовала, сайты грузятся быстро, никаких тормозов.

Что понравилось:

• Скорость. Реально летает.
• Простота настройки. Никаких головняков.
• Цена. По сравнению с другими, очень даже норм.

Из минусов, ну, пока ничего такого прям критичного не нашел. Может, техподдержка еще не так оперативно отвечает, как хотелось бы, но это мелочь.

В общем, если ищете что-то для своих проектов, то 'CloudHost Pro' – вполне достойный вариант. Я доволен, переезжать обратно на старый хостинг точно не собираюсь. Этот облачный хостинг реально кайф

Решил тут поэкспериментировать с новым провайдером VDS, 'CloudSphere'. Взял самый базовый тариф для тестового проекта. Ну, типа, посмотреть, что оно такое.

По ттх: 2 vCPU, 4 ГБ RAM, 50 ГБ SSD NVMe. Заявлено до 1000 Мбит/с на порту. Ценник — 800 рублей в месяц. Сравниваю с тем что у меня сейчас на другом VPS, там за схожие параметры берут на 150-200 рублей больше.

Тестировал дисковую подсистему. Замерил iops — больше 70к в режиме случайного чтения/записи. Скорость на последовательное чтение/запись — стабильно 950 МБ/с. Нагружал CPU — ядра держат частоту без сильного троттлинга, что радует. Сеть тоже не подвела, пинг до основных узлов — минимальный, отклонения от заявленных 1000 Мбит/с — в пределах погрешности.

Что понравилось:

• Стабильность производительности.
• Быстрый SSD.
• Адекватная цена.

Что не очень:

• Панель управления немного перегружена функциями, но это дело привычки.
• Служба поддержки отвечает в среднем 15 минут, хотелось бы быстрее.

В целом, как для старта проекта или для некритичных задач — вполне годный виртуальный сервер. Пока что на этом тарифе всё ок, дальше посмотрим, как будет под нагрузкой. Это не совсем облачный хостинг в классическом понимании, но функционал схожий.