Мой опыт с 'CloudHost Pro': теперь я в облаках!

Всем привет! Ну что, решил тут потестить всякие облачные штуки, а то мой старенький VPS уже еле дышит. Долго выбирал, читал форумы, и мой выбор пал на 'CloudHost Pro'. Думал, развод какой-то, но оказалось, вполне себе тема.

Короче, взял я у них самый базовый тариф виртуального сервера. Установка заняла минут 5, наверное. Никаких тебе плясок с бубном, просто нажал кнопку и вуаля. Интерфейс у них простой, понятный, даже для человека, который не особо шарит в железе. Скорость порадовала, сайты грузятся быстро, никаких тормозов.

Что понравилось:

  • Скорость. Реально летает.
  • Простота настройки. Никаких головняков.
  • Цена. По сравнению с другими, очень даже норм.

Из минусов, ну, пока ничего такого прям критичного не нашел. Может, техподдержка еще не так оперативно отвечает, как хотелось бы, но это мелочь.

В общем, если ищете что-то для своих проектов, то 'CloudHost Pro' – вполне достойный вариант. Я доволен, переезжать обратно на старый хостинг точно не собираюсь. Этот облачный хостинг реально кайф

Подробнее

Тестирую VDS от 'CloudSphere': Первые впечатления

Решил тут поэкспериментировать с новым провайдером VDS, 'CloudSphere'. Взял самый базовый тариф для тестового проекта. Ну, типа, посмотреть, что оно такое.

По ттх: 2 vCPU, 4 ГБ RAM, 50 ГБ SSD NVMe. Заявлено до 1000 Мбит/с на порту. Ценник — 800 рублей в месяц. Сравниваю с тем что у меня сейчас на другом VPS, там за схожие параметры берут на 150-200 рублей больше.

Тестировал дисковую подсистему. Замерил iops — больше 70к в режиме случайного чтения/записи. Скорость на последовательное чтение/запись — стабильно 950 МБ/с. Нагружал CPU — ядра держат частоту без сильного троттлинга, что радует. Сеть тоже не подвела, пинг до основных узлов — минимальный, отклонения от заявленных 1000 Мбит/с — в пределах погрешности.

Что понравилось:

  • Стабильность производительности.
  • Быстрый SSD.
  • Адекватная цена.

Что не очень:

  • Панель управления немного перегружена функциями, но это дело привычки.
  • Служба поддержки отвечает в среднем 15 минут, хотелось бы быстрее.

В целом, как для старта проекта или для некритичных задач — вполне годный виртуальный сервер. Пока что на этом тарифе всё ок, дальше посмотрим, как будет под нагрузкой. Это не совсем облачный хостинг в классическом понимании, но функционал схожий.

Подробнее

Как VDS чуть не сгубил мне стартап... История одного провала

Короче, народ, расскажу вам историю, как чуть не потерял все из-за своей самоуверенности. Было это года три назад. Запустили мы с парнями свой сервис, ну типа аналог мелкого маркетплейса. Народ пошел, трафик рос. Я такой: 'Надо масштабироваться!'

Решил, что VPS нам уже мало. Нужен полноценный VDS. Смотрю, вижу — компания X предлагает 'выделенный сервер по цене VPS'. Ну, думаю, халява! Взял самый дешевый тариф, какой был. Поставили туда нашу базу, фронтенд, все дела. Ну, вроде работает, все быстро. Думал, вот он — успех!

Прошел месяц. Трафик опять подскочил. И тут началось. Сервак начал тормозить. Сначала по мелочам — логика сайта подвисает, авторизация глючит. Потом хуже. Сервер стал отвечать с задержкой в несколько секунд. Пользователи начали жаловаться, отток пошел. А я сижу, логи смотрю — CPU на 90%, память забита под завязку. Ну, думаю, просто надо больше ресурсов.

Позвонил в поддержку. Объясняю ситуацию. А они мне: 'Ну, простите, у вас же тариф базовый. Мы не гарантировали работу под такую нагрузку. Вам надо апгрейд!' Апгрейд, конечно, стоит денег. И немалых. Я такой: 'Как так? Вы же говорили что это выделенный сервер!' А они: 'Ну да, но мы же вам не SSD диски обещали, а SATA, и канал не 100 Мбит, а 10!'

В итоге, пока мы с ними там разбирались, пока апгрейд делали, потеряли кучу клиентов. Пришлось экстренно искать альтернативу. Переехали на нормальный облачный хостинг. Там, конечно, подороже, но зато гибко и стабильно. Теперь на таких 'выгодных' предложениях больше не ведусь. Лучше заплатить чуть больше за реальные гарантии, чем вот так рисковать всем ради призрачной экономии.

Подробнее