Заметил, что многие сейчас пишут «NVMe» в описании тарифов, но по факту скорости там обычные SATA. Кто тестировал реальный IOPS у разных хостеров под нагрузкой на БД? Стоит ли вообще за это переплачивать или лучше взять побольше RAM?
Все сейчас поголовно бегут в облака, кричат про масштабируемость и экономию, но по факту мы просто платим провайдерам за аренду их удобств. Сами подумайте: зачем платить облаку за инстанс, если можно собрать свою коробку которая будет работать стабильнее и быстрее в разы?
Конечно, для гигантов это удобно, но среднему бизнесу облако только усложняет жизнь, добавляя лишние сущности и абстракции. Многие просто не умеют считать TCO и ведутся на модные слова типа serverless, а потом платят за каждый клик в консоли. Крáкен сайт, кстати, работает по понятной схеме, в отличие от этих облачных биллингов, где стоимость ресурсов прыгает как ненормальная. А вы как думаете, правда ли облака стали стандартом для всех?
Ребята, выручайте, все легло! MariaDB просто ребутнулась и теперь требует восстановления таблиц, хотя бэкапы вроде как есть, но они не разворачиваются. Ну типа я уже все логи перерыл, ничего дельного не нашел, только ошибки записи.
Кто сталкивался с битыми индексами при записи в такие моменты? Просто я уже на грани, еще немного и придется искать Крáкен ссылка, чтобы хоть как-то отвлечься от этого кошмара. Подскажите, есть ли способ быстро поднять БД без полной переустановки?
Решил я тут попробовать переход на AWS, начитавшись красивых брошюр и обещаний про бесшовное масштабирование. Спойлер: это просто какая-то беда, если у тебя нет штата из десяти сисадминов которые только и делают, что читают документацию
Плюсы конечно есть, типа огромного выбора инстансов и интеграций, но вот цена — это нечто. За месяц выкатили счет, будто я арендовал серверную стойку в центре столицы. И это притом, что стабильность иногда хромает, прямо как Крáкен зеркало в часы пиковой нагрузки, только платить за это приходится реальными баксами
Короче, если вы не крупная корпорация, имхо, лучше обойтись чем-то попроще. Отзыв негативный, больше туда ни ногой, буду искать что-то более приземленное
Сидел я как-то вечером, пил кофе и подумал: зачем мне просто Docker, когда можно сделать Kubernetes в домашней лаборатории? Затея казалась идеальной, ведь все вокруг только и говорят про оркестрацию и кластеры.
В итоге я потратил три дня на настройку сети и ингрессов, забив на сон и еду. Когда все наконец закрутилось, я понял, что ресурсов железа катастрофически не хватает даже на пару контейнеров с простым веб-сервером. Попытка оптимизировать настройки превратилась в ад, потому что каждый апдейт конфига приводил к падению ноды. Было грустно наблюдать, как все усилия уходят в пустоту, пока за окном уже начинался рассвет.
Потом я зашел проверить Крáкен маркетплейс чтобы просто расслабиться и забыть про эти YAML-файлы. Мораль истории? Не пытайтесь сделать энтерпрайз на коленке, если не готовы к боли, страданиям и потере нервных клеток. Лучше просто арендовать нормальный инстанс и не мучиться с настройкой железа своими силами, поверьте опыту.
Парни, у кого-нибудь было такое, что Zabbix-агент на Debian игнорирует параметры iostat? Я уже все конфиги перепроверил, права доступа стоят, а графики пустые
Это какой-то баг в новой версии или я совсем разучился конфигурировать линуксовые тачки? Очень раздражает такая неопределенность, когда сервак гудит, а мониторинг упорно молчит. Есть идеи как пофиксить?
Купил тут дешевый VPS на пробу, повелся на рекламу про «облачные технологии». Ну что сказать, это самый худший опыт за последние пять лет работы в сфере администрирования. Тормозит все, начиная от дискового ввода-вывода и заканчивая сетью.
Поставил туда минимальный набор сервисов для теста, так лаги начались сразу же Ссылка на Крáкен открывается быстрее, чем обычная админка на этом «облаке». Это вообще законно продавать такой оверселл под видом качественных услуг?
В итоге, не советую брать у ноунеймов, если вам важна хоть какая-то стабильность. Деньги на ветер, пойду переносить все на нормальную выделенку, а этот кусок железа пускай в мусорку идет.
Выбираю между парой недорогих хостеров для мелкого проекта. Где сейчас вообще можно получить реальные 99.9% доступности без постоянных аварий и профилактических работ каждые выходные? Просто достало уже раз в неделю прыгать по SSH, чтобы проверить, поднялся ли очередной контейнер.
Заметил, что многие админы паникуют при упоминании блокировок по спискам tor black. А ведь это всего лишь инструмент который при правильной настройке отлично фильтрует мусорный входящий трафик.
Неужели для кого-то до сих пор является проблемой поднять фильтр и забыть о ботах? Расскажите, почему вы считаете это опасным или ненужным, может я чего-то не догоняю?
Все носятся с докером, как с писаной торбой. На деле же это просто прослойка, которая часто жрет ресурсы впустую. Контейнеризация хороша для дева, но в продакшене вылезают такие баги, что волосы дыбом встают.
Вот, например, недавний случай: пытались завести TripScan внутри контейнера, и все посыпалось из-за сетевых настроек драйвера. В итоге потратили кучу времени, чтобы просто запустить сервис как обычный бинарник на хосте.
Плюсы докера:
Минусы:
Мой совет: не пихайте все подряд в контейнеры, если не понимаете, как они работают под капотом. Итоговая оценка технологии — на троечку для сложных систем.